也就是说,“259号文”是针对扰乱市场秩序、侵害消费者权益的违法违规行为的,尤其是那些重大风险事项。这一直是监管政策的重点关注领域,“259号文”是政策逻辑的正常延续。
多年以来,央行对移动支付领域保持了与时俱进的监管强化。而且,在政策设计上始终保持了精准把控,避免对正常的市场秩序产生大的干扰
这种专业和审慎的态度,为中国移动支付业务发展保驾护航,是中国移动支付业务领先全球的重要保证。移动支付领域的“强监管”环境是一以贯之的,通过长期磨合,各方面已经形成了行之有效的机制,大可不必对监管措施的调整“一惊一乍”。
2022年3月1日后,刷码支付不会变,无非是刷的码有些不同罢了。这有啥可“惊悚”的呢?对早餐铺、出租车司机的收款方式不规范“重拳出击”,好像也大可不必、不大可能。
“259号文”10月份出台时没有“破圈”、“爆款”,不是因为这个文件不重要,而是因为这一文件针对性明确,不会对正常支付业务、主流人群产生负面影响。因此,波澜不惊。
这样兼顾政策有效性和市场环境平稳的精准设计,在一些“舆论操盘手”看来是过于平淡了,他们非得搞出个“大新闻”才过瘾,所以时隔一个月后“259号