9001远程审核和半远程审核的区别？全国代办ISO认证

1. 远程审核

• 信息获取可能不完整：对于一些需要现场观察的内容，如生产设备的实际运行状态、工作环境的实际情况（如温度、湿度、噪音等）、产品的实际操作过程等，远程审核可能无法全面、准确地获取信息。例如，在审核一家化工企业时，无法通过远程审核直观地了解化工生产设备的复杂运行状况和现场的安全防护措施。

• 对信息通信技术依赖度高：如果网络不稳定、软件出现故障或双方对技术工具的使用不熟练，可能会影响审核的顺利进行。例如，视频会议过程中出现卡顿、掉线，或者电子文档共享平台无法正常加载文件等情况。

• 受审核方的诚信风险：审核员无法现场监督，可能存在受审核方提供虚假信息的风险。比如，受审核方可能提前准备好不符合实际情况的文件或安排特定人员进行虚假陈述。

• 成本效益高：对于受审核方和审核机构来说，可以节省差旅费用、时间等成本。特别是当受审核方和审核机构地理位置相距较远时，这种成本节省更为明显。例如，一家位于欧洲的审核机构对亚洲的企业进行审核，如果采用远程审核，可以避免审核人员的长途飞行和住宿等费用。

• 灵活性强：可以更灵活地安排审核时间，不需要考虑审核员的交通时间和受审核方的接待安排。双方可以根据各自的工作时间表，选择合适的时间进行审核环节，如文件审查、人员访谈等。

• 审核速度可能加快：在文件审查阶段，审核员可以快速地通过电子文档搜索功能查找所需信息，受审核方也可以及时提供补充文件。对于一些简单的问题，通过即时通讯工具可以迅速得到解答，有可能缩短审核的总时长。

• 远程审核是指全部审核活动通过信息和通信技术（ICT）来实施，审核员与受审核方人员之间没有面对面的接触。例如，审核员主要通过网络会议软件、电子邮件、电子文档共享平台等工具进行审核。在审核过程中，审核员可以远程查看受审核方的质量管理体系文件，如质量手册、程序文件、作业指导书等电子文档，通过视频会议与受审核方的管理人员、员工进行访谈，了解质量管理体系的运行情况。

• 定义和方式

• 优点

• 局限

2. 半远程审核

• 协调难度增加：需要合理安排远程审核和现场审核的时间、内容和人员，协调难度相对较大。例如，要确保远程审核中发现的问题能够在现场审核时得到有效检查，需要提前做好沟通和计划，否则可能出现重复工作或遗漏问题的情况。

• 整体成本仍较高：半远程审核减少了部分现场审核的工作量，但仍然需要审核员到现场进行部分审核，仍会产生一定的差旅等成本，相比单纯的远程审核成本还是要高一些。

• 综合利用两种方式的优势：既可以利用远程审核的灵活性和成本效益，减少现场审核的时间和工作量，又可以通过现场审核确保对关键区域和活动的准确评估。例如，在审核一个大型制造企业时，先远程审核文件可以提前发现大部分问题，现场审核时重点关注实际生产过程中的质量控制措施，提高审核效率。

• 降低风险：相比单纯的远程审核，半远程审核通过现场检查可以降低信息获取不完整和受审核方诚信风险。审核员可以在现场核实远程审核中发现的疑问，观察实际情况，确保审核结果的真实性和可靠性。例如，现场检查可以验证受审核方提供的设备维护记录是否与实际设备状况相符。

• 半远程审核是将远程审核和现场审核相结合的方式。通常部分审核活动通过远程手段进行，如文件的初步审查、一般性问题的访谈等；而对于一些关键环节，如对生产现场、重要设备、关键操作过程等的审核，则通过现场审核来完成。例如，审核员先通过网络查看受审核方的质量管理体系文件，对文件中的疑问通过视频会议与相关人员沟通，再到现场对生产车间、仓库等进行实地检查。

• 定义和方式

• 优点

• 局限

9001审核通常分为几个阶段？

9001审核的收费标准是怎样的？

如何选择合适的9001认证机构？